劉益萬‧翁詩傑還不想走

被特大投不信任票的馬華總會長拿督斯里翁詩傑，在主持中委會會議後，竟然只通過部落格宣佈指示總秘書再次召開特大，以決定馬華中委會是否重新舉行改選。

更吊詭的是，既然要重新召開特大，以議決是否重新選舉，可是又宣佈委任副總會長之一的拿督斯里廖中萊出任署理總會長，以取代只恢復黨籍卻不能執行職務的署理總會長拿督斯里蔡細歷。

沒開記者會交待詳情

翁詩傑的這一決定是出乎意料之外，因為許多人認為，他會秉持一貫的個人原則和立場，“不帶走一片雲彩”的掛冠求去，偏偏他卻在字裡行間暗示，由於仍有很多任務待完成，因此不能就這樣一走了之。

令人不解的是，如此關係重大的中委會會議結束後，總會長竟然不召開記者會做出詳細交待，卻在會議結束馬上在個人部落格張貼一項不獲中委會同意的決定，即再次召開特大。這顯示召開特大早已是翁總的議程。

翁詩傑當然可以不必辭職，因為特大只是通過對他的領導投不信任票。只是在馬華黨史上第一位被投不信任票的總會長，又何德何能委任新的署理總會長，何況蔡細歷的黨職是否懸空仍存有爭議，翁詩傑緣何匆匆的非委任第二號人物不可。

摒開政治道義和政治道德不談，特大並非要罷免總會長，它是中央代表對總會長不信任，可是卻沒有否定翁詩傑的第一把交椅黨職的身份；但翁詩傑有言在先，一旦被投不信任將求去，這也讓人堅認以翁詩傑的作風必會瀟灑的走，可是結局卻非如此。

曾有一名馬華領袖說，如果翁詩傑不走，那豈不是意味著特大是“開爽”；之前蔡派要求召開特大，卻被形容是勞民傷財花了60萬令吉，現在再召開特大來決定中委會的命運，如此一來一往，是否又會演變成第3個特大，來推翻第二個特大的議決呢？

整個中委會被拖下水

中央代表在10月10日的特大中，已給了翁詩傑的領導一個答案，超過一半的代表不信任總會長，但提案並不是要推翻中委會，這是非常明確的條文，也沒有任何中央代表提出質疑，並且也獲得翁派和蔡派的同意，簡單的“馬華中央代表對總會長翁詩傑的領導投不信任票”，馬華袞袞諸公難道就看不懂嗎？

特大通過的議決是針對不滿翁詩傑的個人領導作風，但如今顯然的翁詩傑卻把此議決擴大至對整個中委會；換言之，如今要走的不只是總會長一人，而是解散中委會重選，這其實是把他個人和整個中委會綑綁在一起，這樣的結局恐怕不是廣大中央代表的意願。

幾經波折的特大，換來的是另一個特大，這何異於對2380名中央代表打了一巴掌。

97%的中央代表出席10月10日特大，他們的議決沒有受到尊重和接受，這根本是罔顧黨意，翁派支持者更試圖以民意來凌駕黨意，對馬華100萬黨員是情何以堪！

政治遊戲須“願賭服輸”

代表大會或特大是任何政黨及組織的最高領導機構，民主選舉也是一票定江山，馬華特大既然依照民主精神召開，而且是翁詩傑以總會長身份指示召開，就算是一票決生死也必須接受這樣的“制裁”，這是民主的真諦，否則選舉又有甚麼意義呢？

政治遊戲是“願賭服輸”，黨代表的意願必須接受，否則這將製造出更多的問題；翁詩傑不走不僅是關乎他個人的信譽和政治道義。如果蔡細歷因性愛光碟而被指玷污黨形象，那一位被投不信任票的總會長，又有甚麼政治道德來發號施令，他又還有多少份量來帶領馬華，又如何去挺胸膛疾聲代表廣大華社呢？

特大之後又開特大，總會長當然可以一聲令下就指示總秘書照章行事，然而特大的議決又不被領導層認可，馬華中央代表或許應對他們的身份重新定位，他們又是否接受一而再的召開特大，可是特大的議決卻落得“決而不行”的下場，特大果真是就是讓中央代表齊聚一堂“開爽”嗎？

【熱點新聞：翁蔡大對決】

星洲日報‧2009.10.16