NAJIB-CRACY 6 情报准，赢 何启斌 15-11-09

反之，情报误，肯定输。


如果翁蔡人马向纳吉报导说：马华团结汇报会成功召开，受到基层热烈支持，反对势力全输，那么纳吉就要更详细的去了解这个“汇报” 。现在可以肯定以下几点：-



1． 马华全国有 191个区会，都受邀出席。汇报会的记录显示，有155个区会代表出席。


2． 总部发函邀请每个区会 5个代表出席。5个代表是：区会主席，秘书，署理和区团团长和妇女组主席。总共应有 951位代表出席。记录显示有640多名代表出席或73多%之多。


3． 汇报会上，蔡细历一手包办，一夫当关，到 “一言堂” 形势。翁诗杰只在最后总结时，讲了一些无关痛痒的“东西” ，似乎有大势已去“心态” 。


4． 讨论时，有人发言，重提蔡细历“光碟事件” ，却被其他大会出席者，大声压下。可见代表们已经不再有兴趣。


5． 汇报会看来极为成功召开。反对者所说的“杯葛现象” 并未出现。表面看来杯葛失败。


表面看来，翁蔡的 “团结方案” 已经初步成形，给予时日，可以逐步实现，这个应是好事。因为马华的确不能再承受更多的斗争了。其实，只要马华能稳定下来，纳吉就算成功“推行” 了，他的“团结方案” 。对于国阵，马华稳，就可以开始铺路。为下个大选作准备工作。


但纳吉也必须问：以上的“汇报” 是否准确？是否代表了多数中央代表的意愿？或许，以上的“现象” ，只是“表面功夫” ，实际相反？以下是一些不同的“观察” 和“分析” ：-


1． 这个汇报会开始邀请的人物 (5 位区会最高领袖) 。是否全都出席？一些报导指出，第一轮的邀请反应冷淡，后来，总部转邀请区会副主席等。如果这个报导正确，纳吉必须要问，为什么？难道这600多名“代表”，缺少代表性？只有翁蔡和“上天” 知道。


2． 第二点是，600多名出席者，到底是谁？是否全都是区会领袖或党员而已？马华当权派常常“玩弄” 的手段是“调水” ，或“乱填” 。只要穿上白色党制服，便可以当代表嘛！纳吉不可不慎啊！


3． 纳吉必须要问的“重要问题” 是：为什么翁蔡不要，或不敢邀请全国中央代表来支持他们的“汇报会” ？难道他们忘了，中央代表才是党的最高权力？或许他们完全没有把握取得多数中央代表的出席，所以把汇报会改为“区会代表会”。但是，到底又有多少的出席者可以真正代表各区会？


4． 纳吉别忘了，翁蔡早在汇报会前，便声言要“拨款给各区会” 。就算有这个 “金钱引诱” ，并不能吸引全部代表出席。试想，每个区会都可分得 3万到5 万大元，也只能吸引这区区的 70% 区会代党员 (未必是中央代表) 。


5． 纳吉和巫统都大力反对“金钱政治” 。今天在马华的党争中，翁蔡大大方方的摆明用 “拨款” 来吸引区会党员出席，以壮声色。纳吉要问：在道德上，翁蔡的做法正确吗？在政治上，他们是否还有代表性？在法理上，他们不敢邀请中央代表来“示威” ，是否还有“诚信” ，是否有“合法性” ，又是否有“政治基础” ？


纳吉必须要认清：翁蔡还在“滥权” 。现在到了绝境，居然 “用钱收买” 党员，来搞“汇报会” 。这个是“金钱政治” 的最高表现。


纳吉，您同意吗？